古文中的事理辩驳方法

写文章难，写说理的文章更难，然古人对此却有心得。《战国策》里《田需对管燕》一文中，就采用事理辩驳的说理方法增强了文章的说服力。

这篇短文翻译成现代文是这样的：

管燕在齐国，得罪了齐王。他向他的左右说：“你们有哪个同我往他国去么？”左右闻言，默然不做声。管燕难过得流下泪来，说道“唉！宾客来得很容易，要用他们为什么这样难呢？”田需说道：“宾客几天难得有一次吃得很饱足，而你自己总是好吃的东西还吃不完；你的姬妾穿绸缎的裙子，宾客们却没有布做衣服。财物，在你是很普通的，性命，在宾客却是很重要的。你不肯将很普通的东西给人家，而希望人家将很重要的东西报答你，这就难怪宾客不为你所用了。”这里田需采用先摆事实，进行对比，而后点明事实中包含的道理的手法，有理有据，令人信服。

再如《战国策.射士论不死之药》一文，说的是有人献不死之药于楚王，被守门的武士拦住给吃了。楚王大怒，欲杀武士。武士说，我吃了不死之药，如被杀死，则药便是假药，献药人便是骗子。楚王闻后，也就作罢。