我们经常会发现这样的情况,公司的利润低了,员工的奖金反而提高了。为什么会出现这样的情况呢?奖金的发放其实很有学问,不发不能激励士气,发了却可能分裂
团队,这实在是让老板们左右为难的问题!一般来说,公司奖金的多寡是同企业的利润挂钩的,公司利润高了奖金当然就高些,利润低了奖金自然会少一些,这样就能激发员工们努力工作,多创利润。
不过“公司的利润低了员工的奖金反而提高了”这种现象,在很多情况下是合理的,并没有什么“错误”,我们分析如下: 一、企业一般设立的奖项主要有: 1、绩效奖金:根据定期(如每月)考评结果发放;2、年终奖:根据公司全年效益情况发放;3、全勤奖:对全勤的员工给予奖励;4、特别贡献奖:针对特定的事情,给予奖励;5、创新奖;6、节约奖;7、提案奖;8、忠诚奖;9、举贤奖;10、
销售能手奖;11、客户满意奖;12、勤奋奖;13、效率奖……还可以列出很多奖项出来。 二、企业为什么设立这些奖?为了慰劳员工们的辛苦?为了补偿工资福利的不公平?为了体现雇主同雇员们的利益一致性?是的,上述回答都没有错,不过还不够深刻,没有真正理解奖金的作用,也没有道出奖金的本质。我们先来看一下: 1、为什么设立绩效奖?因为公司要鼓励员工争取更优秀的绩效。为什么设立创新奖?因为公司提倡员工创新,鼓励员工们的创新行为。为什么设立举贤奖?因为公司主张广开才路,争取更多的人才。 …… 我们之所以设立这些奖,是因为这些奖项体现了公司“注重什么”“主张什么”“鼓励什么”,总而言之,奖金体现了公司的价值取向和行为主张,而这一切都来源于公司的
战略意图和公司价值观——也就是企业
文化。所以,我们说:奖金的设立本质上体现了企业的价值主张,核心是企业
文化!这就是我们设立奖金总的指导方针!在设立奖金时,我们一定要明白,奖金的设立是在向员工宣布我们主张什么! 三、对于企业来说,我们在设立任何奖金/项时,都要清楚这个奖应该是在激励员工实现我们的
战略目标,是在强化企业
文化。否则,就不要设立。管理学家米切尔·拉伯夫经过多年的研究,归结出应该奖励和避免奖励的十个方面的工作行为: 1、奖励彻底解决问题而不是只图眼前利益的行为;2、奖励承担风险而不是回避风险的人;3、奖励善用创造力而不是愚蠢的盲从行为;4、奖励果断的行为而不是光说不练的行为;5、奖励多动脑筋而不是一味的苦干;6、奖励使事情简化而不是使事情不必要地复杂化;7、奖励沉默而有效率的人,而不是喋喋不休者;8、奖励有质量的工作,而不是匆忙草率的工作;9、奖励忠诚者而不是善于跳槽者;10、奖励团结合作而不是互相对抗。 四、明白了这些道理,我们再来分析“为什么公司的利润低了员工的奖金反而提高了?” 这样的问题,就非常容易理解了。我们知道,奖金体现了公司的主张。公司所有的主张都源自我们企业的
战略。首先,这是一个
战略问题。比如,在公司利润降低时,员工的士气势必会受到影响。这个时候,如果原本要发的奖金少发或停发,会更让员工丧失对公司的信心,很可能会造成员工流失。相反,通过发奖金来激励员工,是老板留人的一个非常睿智的重要举措,这会使员工很受感动,员工的行为受到激励,公司也可能会因此转亏为盈。另外,当企业的某新产品初入
市场时,在前期的产品
生产、研发及营销推广中,都需要大量的投入,有的新研发出的项目初期投资上亿,这时公司的利润肯定是低的,甚至亏损,而对于研发出该产品的研发人员,奖金要发么?答案是肯定的。肯定员工的贡献,员工定会干劲十足,能更好地促进
战略目标的达成。如果仅仅是因为公司的利润低了,我们就降低奖金的话,这种做法与公司的
战略目标相抵触、是不可取的。这就要求公司的管理者要有长远的
战略眼光,看问题不能只看眼前利润,不要觉得眼前的利润低,就放弃了对员工的激励,要看长期的,说不定用不了多久成本就收回来了。
因此,公司主张什么,就应该奖励什么;公司强调什么,就应该奖励什么;公司未来要发展什么,就应该奖励什么。这些奖金体现了公司的价值主张,这种原则,无论在公司亏损时,还是公司盈利时什么时候都不能变。所不同的是在盈利时公司支付奖金的能力强一些,在亏损时支付能力则弱一些。当然,也要区分奖金的类型,例如:效益奖就只能在公司有利润的时候才有,在公司亏损的时候当然就没有。这也是体现了公司“追求利润”这样一种价值主张。